Siinä teille poseeraa Fitz, eikös olekin ihana läskipää? Mä tässä viimeyön miettisin näitä kasvatusjuttuja, nii mulla on täl hetkel kasvatustarkotukseen kolme hamsua; Chlorine, Jonathan ja Fitz. Näistä Chlorine ja Fitz on sukua toisillee, joten niitä en voi yhdistää ja kaikenlisäksi Chlorine on myös mahdollinen kk. Tämän mahdollisen kk:n takia en voisi ottaa Chlorin poikueesta naaraspuolista suvunjatkajaa. Jonathan taas ei ole sukua kummallekkaan ja se on ehkä menossa syksyllä astutuslainaan. Ajattelin itse myös yhdistää Jonathanin ja Chlorinen, niin saisin sitten syksyksi poikasia. Mitäs mä sitten Fitzille? Sitä ei voi yhdistää Chlorinen poikasten kanssa kun samaa sukua, enkä viittisi monta linjaa alkaa kasvattamaan kun niin pienet tilat.
Kauhean pähkäilyn ja eri vaihtoehtojen miettimisen jälkeen päädyin mielestäni ihan hyvään lopputulokseen. Yhdistän Jonathanin ja Chlorinen suunnitelmien mukaan, mutta en pidä poikueesta yhtään poikasta ellei joukoon eksy luonnonvalkoista urosta. Jos ja kun Jonathan menee sinne astutuslainaan (pk ruoste naaraalle) niin ottaisin siitä astutuspalkkioksi pk creme naaraan ja tämän naaraan sitten yhdistäisin Fitzin kanssa. Näin saan linjan, jossa on juuri ne hamsterit jotka sinne haluan (Onni - Stephanie - Fitz ja Jonathan). Miksi sitten teen yleensäkin Chlorinelle ja Jonathanille poikueen? Jos Jonathan ei menekkään astutuslainaan tai sieltä ei synny haluttua yksilöä, niin haluan Jonathanille silti suvunjatketta ja jos kaikki menee niinkuin toivoo (yleensä niin ei mene) niin Chlorine kantaa cremeä ja poikueeseen syntyy toivomiani värejä ja mahdollisesti kotiin jäävä uros. Syksyllä on myös hamsterinäyttely turussa, jonka kautta voisin hommata naaraan tälle Chlorin poikueesta jäänelle urokselle.
Eikö olekin sekavaa?
Tää oli nyt vaa tällästä ajatustenselvittelyä, mitä mieltä te ootte asiasta? :)
